Poluição do Ar : OMS : Rio de Janeiro x São Paulo

Segundo a   Organização Mundial de Saúde o Ar do Rio de Janeiro É  Mais Poluído que o de São Paulo 

   Um relatório publicado no dia 26 de setembro de 2011,  pela OMS (Organização Mundial da Saúde) indica que a qualidade do ar da cidade do Rio de Janeiro é quase duas vezes mais tóxica do que a capital paulista. De acordo com o relatório, a capital fluminense aparece em 144º lugar das cidades mais poluídas do mundo, com uma taxa média anual de 64 microgramas de poluição por metro cúbico de ar. São Paulo apresentou dados com 38 microgramas de poluição por metro cúbico de ar, ocupando o 268º lugar. Para a OMS, o ideal é uma amostragem de 20 microgramas por metro cúbico. De acordo com o documento, foi avaliada a qualidade do ar de 1.100 cidades do mundo, em  91 países,  e a capital fluminense aparece com um índice de poluição do ar três vezes superior ao recomendado pela entidade, enquanto em São Paulo o índice é duas vezes superior às recomendações da OMS. A medição foi realizada entre 2003 e 2010. Nesse ranking final, o Brasil consta na 44ª posição.

     O Secretário  de Ambiente, do Estado do Rio de Janeiro, publicou uma nota sobre essa pesquisa da OMS ,  Carlos Minc disse que a cidade do Rio de Janeiro não é mais poluída do que a cidade de São Paulo, ao contrário do que foi apontado por  relatório da OMS (Organização Mundial de Saúde).
     Segundo Minc, até 2009, o Inea realizava a aferição de forma manual, o que levava cerca de seis horas para apresentar resultados. Somente em 2010, o órgão passou a adotar sistema automático, o mesmo usado em São Paulo. Com a mudança, os índices de poluição do Rio de Janeiro caíram para a metade do que era antes aferido, passando a ser menores do que os de São Paulo.
      - Os índices do Rio passaram de 64 microgramas de partículas inaladas, em 2009, para 32, em 2010.
    Minc enfatizou que não estava contestando os dados utilizados pela OMS na pesquisa, de 2009, que foram inclusive encaminhados pelo Inea. O que foi alvo da crítica do secretário foi a comparação com São Paulo, visto que a medição nas duas cidades fora feita por meio de metodologias diferentes, o que prejudicou a comparação.

      Minha Opinião :  Eu (Newton Almeida) percebo que o Secretário Carlos Minc diz que até 2010 o cálculo da poluição do ar era feito de maneira errada, pois como é que poderia apresentar resultados duas vezes maiores que o real ?  Ficamos nos sentindo inseguros com os dados distribuídos pelo INEA. Afinal, a OMS comparou, simplesmente, os dados enviados pelas autoridades ambientais.  
      Os cidadãos não tem que ser phd’s em poluição do ar para ver a quantidade de queimadas em beiras de estradas, em lixões, que ocorrem comumente na região metropolitana do Rio de Janeiro. Outro ponto é ausência de varredores das ruas. A cada ano que passa vemos diminuir os profissionais que varrem ruas (garis) na cidade do Rio de Janeiro, e é só bater um ventinho mais forte que a poeirada sobe e arde nos olhos e arranha a garganta. Mas, será que os aparelhos de medição automáticos e mais modernos não vão identificar isso ?

     Fiquei curioso,  e nada satisfeito,  com as falas do Secretário Minc, será que ele está sendo sincero demais  ou tentando esconder a poluição para debaixo do tapete ?  

Fonte  consultada : http://noticias.r7.com/rio-de-janeiro/noticias/poluicao-do-ar-no-rio-e-quase-duas-vezes-mais-toxica-que-em-sao-paulo-diz-oms-20110926.html  ;  http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=1048033